Widget = 小工具，放在個人化首頁上那個。不知道自從我上次推銷 Netvibes 之後有多少人真的開始用它當首頁還是從 iGoogle 跳槽？

來說說我寫的第一個小工具「物理演示實驗—今天看什麼？」：這是之前改版的時候順手幫物理演示實驗寫的，它的功能只有像首頁左上角那個輪播一樣播實驗照片。寫起來真的很順手，因為是用 Netvibes UWA 開發的，把範例存下來改一改，貼一貼原有的程式碼就做好了。UWA 還有一個很棒的重點是開發的小工具可以同時用在 Netvibes 和 iGoogle 上面，未來更可以加到 MacOS Dashboard 甚至是 Facebook 上面。對 Developer 來說，這點 Netvibes 就比 iGoogle 優秀太多了。

寫 Widget 的精力主要都花在把原本用 scriptaculous 的程式碼改成 mootools。終於知道 Netvibes 首頁為什麼吃這麼多記憶體了：每個 Widget 都是 iframe，而且每個 frame 都載入自己的 mootools！雖然 mootools 算是很輕量的 library，但是整體加起來也是個負擔呀。

如果有在用 Netvibes 或是 iGoogle 的話就加一下吧，到小工具的頁面按相對應的新增按鈕。只有在 Firefox 上面可以直接預覽，不知道為什麼在其他瀏覽器會被安全限制擋下來。

如果沒在用個人化首頁的話，開始用吧！個人化首頁真的很方便。

前幾天還拿到了 Netvibes 新版 Ginger 的邀請函；新版變得超漂亮的，新增的 Universe 功能也整個吸引人。有機會再介紹吧。

寒假前兩週都在忙計畫，來回了學校幾次。用倒楣不足以形容我的慘況 —— 天氣好的那幾天在台北 (但是台北天氣不好)、寒流來的那幾天在學校 (敝校雖然海拔不高但是氣溫總是硬生生的低一度)、最慘的是要坐車的時候寒流總是剛好來，逼迫我在鋒面的細雨裡趕車。

公視的《我在墾丁＊天氣晴》是最近 keep me going 的力量。至少在電視裡面可以看到陽光、沙灘、海水，可以放輕鬆假裝我在南台灣。Blog、網路作家的身份被揭穿的橋段有和生活經驗呼應的趣味，但是有沒有相似到令人感到沈重（例如某個叫做《危險心靈》的電視劇）。

不過，漢文明明就是漁村鄉下小孩，為什麼手機是 SonyEricssion k800i、筆電是 vaio 呀… 我都買不起 T_T。還有查留言板IP呀，打 ipconfig 的畫面顯示的是 media disconnected 耶，查到的也是區域網路IP耶… (踢飛) (對不起我是做網路的對這個太敏銳)

總之是部好片，謹此推薦。

中文資料夾讀取不能的問題解決了，預設 pre-user config.ini 的位置又換掉了… 其他跟 0.9 版一樣。

中文包 1.5 經過測試可以用在 0.9.1，所以就不改了(幸好不用，不然我電腦已經改灌 Ubuntu 了要怎麼包安裝程式我也不知道)。

根據可靠消息，下一個版本會有漂亮的選單可以玩喔。不過什麼時候會出就不知道了orz。

The Most Terrifying Video You’ll Ever See (YouTube)，根據 ABC News Webcast，是一部有名的網路短片；但裡面沒有正妹，只有一個不怎麼帥的高中科學老師和一片白板。

講者說他想到了一個論證來解釋「無論全球暖化是否是由人類造成的，我們都應該敦促政府行動」，而且他宣稱到目前為止沒有人挑戰他的邏輯。他用機會成本的概念(如果國中的印象沒有錯的話是機會成本沒錯)來解釋這件事情，他把自然與行動畫成表格，中間解釋結果：

然後把A和B推向極限來設想：
A: 政府白花預算導致經濟衰退，發生比1923年大恐慌還要嚴重的N倍的全球經濟蕭條。
B: 海平面上升N公尺，死一堆人，地球壞掉，加上A項的全球經濟大恐慌。

所以，講者敦促大家為全球暖化問題行動。在聽到全球暖化的辯論時，仔細聽聽他們在辯論是那一行還是哪一列；因為自然是發生在哪橫列我們並不知道(暖化災難會不會真的發生)，但是我們可以控制我們要做那一直行的事情(我們應不應該控制碳排放等等)。

這讓我想到了在 Carl Sagan 的書裡看過的類似表格(好像是億萬又億萬?)：

所以我們要信上帝？

要說難聽一點的話，以上兩個表格只是華麗版本的「寧可信其有」。講者的論證本身沒錯，但用此粗糙的邏輯來訂定公共政策是有問題的。忽略「全球暖化是不是人類造成的」這個問題直接訴諸於因恐懼未來而行動，完全不符合科學的求知精神(求得橫向的列的解；信上帝的問題是爛例子啦，因為上帝存不存在不是科學問題)。

只是科學家說的又不一定對，科學在制定公共政策上的地位也有一些不明…。這又是 long story 了，剛修完江才健老師的課越聽越模糊orz。